Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/1643 K.2011/22884

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm, kadın tarafından; davalı-davacı kocanın davasında belirlenen kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle kadının açmış olduğu boşanma davası reddedilmiş, bu davanın temyize getirilmemiş olmasına ve kadının aleyhine açılan karşı boşanma davasında da herhangi bir tazminat isteğinin bulunmamasına göre davacı-karşı davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2011 (Salı.)