KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/16764 E., 2012/13173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.06.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/818 Karar no:2011/670
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacı-davalı kadının çalıştığı düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları kadın yararına gerçekleşmemiştir. Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
KARŞI OY YAZISI
Asgari ücret seviyesinin altında ücret alan kadının yoksulluğa düşeceği tartışılamaz. Güvenlik görevlisi olarak çalışan ve 1200 TL. aylık maaşı olan erkek eş tarafından yoksulluğa düşen eşine az da olsa bir miktar yoksulluk nafakası verilmesi zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/16764, K. 2012/13173, 15 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama