Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/16823 K.2012/12219

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm; davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacı kadın, boşanma ilamının kesinleşmesinden sonra manevi tazminat talebinde bulunduğundan hükmedilen manevi tazminata dava tarihinden itibaren faize hükmetmek gerekirken, boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK. md. 438/7)