KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/17057 E., 2012/13324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, velayet, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti davacı anneye bırakılan müşterek çocuk ...’un halen davalı babanın yanında olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda küçük ... için davacı anne yararına takdir edilen tedbir nafakasına küçüğün anneye tesliminden geçerli olacak şekilde karar verilmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/17057, K. 2012/13324, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama