KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/17351 E., 2012/13037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.05.2011
- Numarası
- Esas no: 2011/279 Karar no:2011/525
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince anlaşmalı olarak boşanmalarına karar verilmiş olup, boşanma kararına esas alınan duruşmadaki anlaşma beyanlarında; davalı tarafından daha önce açılmış olan davada davalı lehine hükmedilen nafakanın aynen ödenmesine devam edileceğini bildirdikleri halde; hükümde bu hususta herhangi bir karar tesis edilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/17351, K. 2012/13037, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama