Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/17379 K.2012/14561

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın ve müşterek çocuk ... yararına hükmedilen nafakaların dava tarihinden boşanma kararının kesinleşme tarihine kadar olan tedbir nafakası (TMK. m. 169);

kararın kesinleşme tarihinden sonra ise, kadın yönünden yoksulluk nafakası (TMK. m.175), müşterek çocuk yönünden ise iştirak nafakası (TMK. m. 182) niteliğinde olacağının tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.05.2012 (Prş.)