KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/17446 E., 2012/14580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.31.05.2012 (Prş.)
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davasında anlaşmayı bozma konusunda erkek ve kadın eşit hak ve yetkiye sahiptir. Farklı düşünüyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/17446, K. 2012/14580, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama