KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/1770 E., 2012/7295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 27.03.2012 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. İlkay Tüysüzoğlu geldi.Karşı taraf davacı ... gelmedi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya 05.10.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, davalının yasal cevap müddeti (HUMK. m. 195) içinde davaya cevap vermediğinin anlaşılmasına, müddetinden sonra 22.11.2010 tarihinde başka yer mahkemesine verilen cevap dilekçesinin de karardan sonra dosyaya ulaşmış olmasına,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/1770, K. 2012/7295, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama