Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/17746 K.2012/14063

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı kadının harcını yatırmak suretiyle usulüne uygun olarak açılmış bir çeyiz ve ziynet eşyası alacağı davası bulunmamaktadır.

Toplanan delillerden; mahkemenin de sabit kabul ettiği gibi, davalı kadının sağır ve dilsiz olan kocasını aşağılayıcı davranışlar sergilediği, evlilik birliğinin gerektirdiği görevlerini ihmal ettiği ve eşini tartışma sırasında bıçak göstererek tehdit ettiği; buna karşılık davacı kocanın ise davalı eşini konuttan kovduğu; böylece evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı anlaşılmaktadır.

Bu sonuca ulaşılmasında her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davalı kadının daha ağır kusurlu olduğu ve bu nedenlerle boşanma kararı verilmesi ile davalının yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.