Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18119 K.2012/14207

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar ve birleşen davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkemenin gerekçeli karar başlığında davalı-davacı Farheng Bahçeban'ın isminin Ferheng olarak yazılması maddi hatadan kaynaklamış olup, mahallinde her zaman düzeltilmesinin imkan dahilinde bulunduğunun anlaşılmasına göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Boşanma yüzünden davacı kadının yoksulluğa düşeceği de sabittir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları da oluşmuştur. Davacı-davalı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.