Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18240 K.2012/13951

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uygulaması olayının kanıtlanamadığı; ancak, davalı-davacı kocanın eşine silahla tehditte bulunduğu; buna karşılık, davacı-davalı kadının da eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda evlilik birliği temelinden sarsılmıştır.

Bu sonuca ulaşılmasına tarafların açıklanan kusurlu davranışları neden olmakla birlikte; davalı-davacı kocanın eşine göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Her iki taraf da boşanma isteğiyle dava açtığına göre; evliliğin devamında yarar kalmamış ve davalı-davacı kocanın davası bakımından Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki boşanma koşulları oluşmuştur.

O halde; boşanmaya, davalı davacı kocanın davası da kabul edilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken; kocanın davasının reddi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.