Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18367 K.2012/15039

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Davacı-davalı ... 24.04.2012 tarihli dilekçesiyle hükmün, kadının boşanma davasının kabulü ile kendi boşanma davasının reddine ilişkin bölümlerine yönelik temyiz isteğinden feragat ettiğinden, davacı-davalı kocanın bu yönlere ait temyiz talebinin reddi gerekmiştir.

2- Davacı-davalı kocanın kusur belirlemesi ve manevi tazminata ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.