Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18386 K.2012/13848

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, boşanmaya sebep olan olayların tazminat talep edenin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması gerekir (TMK. m. 174/2). Mahkemece, boşanma sebebi olarak kabul edilen olaylar, davalı-karşı davacı (kadın)'ın kişilik haklarını zedeleyici nitelikte değildir. Kişilik haklarına saldırı sayılabilecek başkaca maddi bir hadise de ispatlanamamıştır. Bu durumda davalı-karşı davacı (kadın) yararına manevi tazminata hükmedilemez. İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulumamıştır