KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/18443 E., 2012/30023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Bulanık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 11.03.2011
- Numarası
- Esas no:2010/372 Karar no:2011/182
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. Dava, anne tarafından çocukları Ş., G., Y. ve F.velayeten açılmış babalık davasıdır. Küçüklere 06.12.2010 tarihli kararla kayyım atanarak kayyımın davaya iştiraki sağlanmıştır. Çocuklar açısından davanın süresinde olduğu (TMK md. 303/2) nazara alınmadan, anne yönünden davası olmadığı halde hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle davanın reddi doğru görülmemiştir.
2-Kabule göre de; babalık davası babaya, baba ölmüş ise mirasçılarına karşı açılır (TMK md. 301/2). Babanın mirasçıları davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi de doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/18443, K. 2012/30023, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama