Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18453 K.2012/13133

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece sabit kabul edilip, boşanma sebebi olarak gösterilen davalı kocanın kusurlu davranışları; davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etmektedir. Boşanmaya neden olan olaylarda kusuru kanıtlanamayan davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Bu durumda; mahkemece tarafların ekonomik ve sosyal durumları, tazminata esas olan kusurlu davranışın ağırlığı ile hakkaniyet kuralları da gözetilerek; davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata karar verilmesi gerekirken; hatalı değerlendirme sonucu istemin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.