KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/1908 E., 2011/16886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Aile Konutunun Tespiti
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı, 26.10.2010 tarihli ilk oturumda, davayı kabul ettiğini beyan etmiştir. Delillerin toplanmasına ilişkin ara kararının yerine getirilmesinden önce davanın kabulü halinde karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen ücretin yarısına hükmedilmesi gerekirken (AAÜT md.6) yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.(HUMK. md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/1908, K. 2011/16886, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama