KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19225 E., 2012/15573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Çaycuma 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 2.5.2011
- Numarası
- Esas no:2010/655 Karar no:2011/876
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafından harcı yatırılarak açılmış bir karşı dava bulunmadığının anlaşılmasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının cevap dilekçesindeki maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bu hususta hüküm tesis edilmemesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir (HUMK.md.74).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19225, K. 2012/15573, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama