KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19265 E., 2012/15612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Göksun Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 13.5.2011
- Numarası
- Esas no:2008/113 Karar no:2011/232
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma", "karşı boşanma" ve "tedbir nafakası" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası ve fer'ileri ile nafaka davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı koca 11.09.2008 tarihli celsede "kendim için nafaka ve tazminat talep etmiyorum", şeklinde beyanda bulunmuştur. Bu beyan manevi tazminat talebine ilişkin haktan feragat niteliğindedir. Bu husus gözetilmeden davacı-davalı koca yararına manevi tazminat takdiri doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19265, K. 2012/15612, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama