KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19331 E., 2012/16879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davaya dayanak yapılan ve dosya arasına alınan . 3. Aile Mahkemesinin 04.10.2006 tarih, 2006/287 esas, 2006/555 karar sayılı dosyası içerisinde davalı kadın vekili Av. ...'un vekaletnamesi mevcut ise de vekaletnamelerin her dosya için ayrı ayrı ibrazı zorunludur (HUMK. m. 67/son).
Davalı vekilinin vekaletnamesini dosyaya sunmadığı görülmüştür.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19331, K. 2012/16879, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama