KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/1943 E., 2011/3583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
- Mahkemesi
- İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27.1.2010
- Numarası
- Esas no:2007/457 Karar no:2010/39
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacılar ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Borçların mirasbırakana ait bulunduğu, mallarının borcu karşılamadığı, terekenin borca batık olduğu, davacıların terekeyi açık yahut örtülü olarak kabul etmedikleri toplanan deliller ile sabittir. (TMK.md.605/II) Açıklanan nedenlerle davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/1943, K. 2011/3583, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama