KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19477 E., 2012/17006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Samsun 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.06.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/1250 Karar no:2011/769
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı G. V. A.Ş.’nin temyizinin incelenmesine gelince; Dava reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren G.V. A.Ş.’ye karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19477, K. 2012/17006, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama