Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19495 K.2012/15482

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kadının çalıştığı düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu, davacı ile gelirlerinin denk olduğu ve müşterek çocuğun velayeti ile bakım yükümlülüğünün de davacı babaya verildiği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Bu durumda, davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, kabulü doğru görülmemiştir.