Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19519 K.2012/15299

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Mahkemece, davalı tamamen kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının eşine hakaret ettiği, davacı kocanın da, eşine "niye geldin biz seni istemiyorduk" diyerek müşterek eve almadığı anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit derecede kusurludur.

Hal böyle iken davalının tamamen kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de, davalının davacı ile aynı oranda kusurlu olduğu gerçekleştiğine göre verilen boşanma kararı bu sebeple sonucu itibariyle doğru olup, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiş ve davalının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

2-Davalının boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olduğu gerçekleşmediğine göre, miktar belirtmeksizin yoksulluk nafakası talep eden davalı kadından ne kadar yoksulluk nafakası istemi olduğu sorulup, boşanma yüzünden yoksulluğa düşüp düşmeyeceği de araştırılarak sonucu uyarınca olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bu yön gözetilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.