KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19953 E., 2012/15980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve yargılama giderleri (HUMK.
423/6) yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 20.07.2010 tarihli dava dilekçesi ile mahkeme masraflarının kendi üzerinde bırakılmasını istemiş olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19953, K. 2012/15980, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama