Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/20128 K.2012/24472

Taraflar arasındaki "itirazın iptali" ve "alacak" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Bir hükmün müphem olması veya birbirine aykırı fıkraları ihtiva etmesi halinde tavzih yoluna başvurulabilir (HUMK.md.455). Tavzihle hüküm değiştirilemeyeceği gibi hükme ilave de yapılamaz. Davacı-karşı davalı kadın yararına, mahkemece vekalet ücretine hükmedilmemiş ve bu husus temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Bu husus gözetilmeden, davacı-karşı davalının tavzih isteği üzerine, davacı-karşı davalı yararına tavzih yoluyla vekalet ücreti düzenlenmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).