KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/20274 E., 2012/15166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sincan 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.07.2011
- Numarası
- Esas no:2011/49 Karar no:2011/28
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; hükmedilen maddi- manevi tazminatlar ve nafakaların miktarları ile hükmedilen tazminatlara faiz uygulanması talebi, davalı tarafından ise hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı kadın hükmedilen maddi ve manevi tazminatlara faiz uygulanması talebi bulunduğu ve tazminatlara boşanma hükümünün kesinleşme tarihinden geçerli olarak yasal faiz uygulanması gerekirken; bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olmuştur (HUMK. m. 74).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20274, K. 2012/15166, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama