Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/20388 K.2012/17414

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı olarak açılmıştır. Mahkemece 5.4.2007 tarihinde, tarafların Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmiş ve boşanma hükmü 30.7.2009 tarihinde kesinleşmiştir. Davalının temyizi üzerine manevi tazminat verilmesi ve nafaka miktarı azlığı yönünde hüküm bozulmuştur.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda kesinleşmiş konularda davanın hukuki dayanağı da değiştirilerek yeniden hüküm verilmesi doğru değilse de bu yanlışlık sonuca etkili olmadığından hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

25.06.2012 (Pzt.)