Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/20593 K.2012/15733

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı (kadın) Karabük l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2009/598 esas, 2010/166 karar sayılı dosyasında aylık 175.00 TL. tedbir nafakası aldığı ve bu nafakanın yoksulluk nafakasına dönüştürülmesini istediği halde talep aşılarak (HUMK. md.74 HMK.md.26) aylık 250.00 TL. yoksulluk nafakası takdiri doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).