KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/20760 E., 2012/17180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ankara 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.05.2011
- Numarası
- Esas no: 2009/1516 Karar no:2011/640
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda birlik görevlerin yerine getirmeyen davacı kocanın da kusurlu olduğun anlaşılmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temiz itirazları yersizdir.
2-Velayette aslolan, çocuğun üstün yararıdır. Davacı kocanın D.’de çalıştığı, çocuğun bakımını babaanneye bıraktığı anlaşılmaktadır. Anne yanında kalmasının, çocuğun bedeni, fikri ve ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikenin varlığı da ispat edilmediği halde, anne bakım ve şefkatine muhtaç 2007 doğumlu B.’in sosyal inceleme raporunda da belirtildiği gibi, velayetinin anneye verilmesi gerekirken, babanın velayetine bırakılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20760, K. 2012/17180, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama