Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/20764 K.2012/16730

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın yararına dava tarihinden hükmün kesinleşmesine kadar hükmedilen nafakanın tedbir nafakası olduğunun, hükümde yoksulluk olarak yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının ve mahallinde her zaman düzeltilebilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; evlilik birliğinden kaynaklanan görevleri yerine getirmeyen ve davacı kocayı küçük düşürücü davranışlar sergileyen davalı kadın boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tamamen kusurludur. Durum böyle iken tarafların eşit kusurlu kabulü ve bu hatalı kusur tespiti uyarınca davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakası tayini isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.