KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/20771 E., 2012/14856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Kars 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.06.2011
- Numarası
- Esas no:2010/505 Karar no:2011/353
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, süresi içinde verdiği 10.11.2010 tarihli cevap dilekçesinde şahitlerinin isim ve adreslerini bildirmiştir. Gösterdiği bu tanıklardan herhangi bir vazgeçmesi yoktur. Bu tanıkların dinlenmesi için davalıdan herhangi bir masraf da istenmemiştir. Davalının cevap dilekçesinde isim ve adreslerini gösterdiği tanıklar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri gereğince dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamış, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiş, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazları incelenmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20771, K. 2012/14856, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama