KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/20783 E., 2011/22360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.07.2011
- Numarası
- Esas no: 2011/380 Karar no:2011/667
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın, 5 adet çeyrek altının davalı-davacıda kaldığını ispat etmiştir. Bu talep yönünden davanın kabulü yerine reddi doğru görülmemiştir.
3-Davacı-davalı kadın, dava dilekçesi ile 6.000 TL.değerinde ziynet alacağı talebinde bulunmuş, 25.07.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 11.725,50 TL.'ye çıkarmıştır. 5.725,50 TL.'lik ıslah edilen kısım yönünden faizin ıslah tarihinden itibaren hükmolunması gerekirken, dava tarihinden verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20783, K. 2011/22360, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama