Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/20919 K.2011/20770

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının faiz talebi bulunmadığı (HMK.m.26) halde lehine takdir edilen manevi tazminat için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekir ise de; açıklanan yanlışlığın giderilmesi yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden kararın bu kısmının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)