KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/21057 E., 2012/16070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Bozdoğan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.06.2010
- Numarası
- Esas no:2009/154 Karar no:2010/137
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava, müstakilen açılmış bağımsız tedbir nafakası talebine ilişkindir. Müşterek çocuk için tedbir nafakasına dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, kararın kesinleştiği tarihten itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davalının müşterek çocuk M. M. Ö. üzerindeki velayet hakkının kaldırılması (TMK.md.348/1) yönünde davacı yanca usulüne uygun şekilde açılmış bir dava ve talep bulunmadığı halde (HUMK.md.74, HMK.md.26), bu husus gözetilmeden, şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/21057, K. 2012/16070, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama