Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/21146 K.2012/16786

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tedbir nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Hüküm davacı tarafından da katılma yoluyla temyiz edilmiş; davacı daha sonra verdiği 24.11.2011 tarihli dilekçesi ile boşanma davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda; boşanma davasının vaki feragat nedeniyle reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekiyor ise de, mahkemece davanın reddine karar verilmiş olduğuna göre, verilen ret kararı davadan feragat edilmesiyle sonuç olarak doğru hale gelmiştir. Açıklanan nedenle, verilen ret hükmünün gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilmesi suretiyle onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/son).