KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/21178 E., 2012/17434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Aile Konutu Şerhi Konulması
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı koca tarafından açılan davanın; delillerin toplanılmasına ilişkin arar karar gereğinin yerine getirilmesinden önce Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verildiği halde karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi uyarınca davalı yararına tarifede yazılı ücretin yarısı oranında vekalet ücreti tayini gerekirken yazılı şekilde tam vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir (HUMK. md. 438 /7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/21178, K. 2012/17434, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama