KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/21450 E., 2012/31827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ankara 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.09.2011
- Numarası
- Esas no: 2011/878 Karar no:2011/1264
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Koca soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. Bu dava ana ve çocuğa karşı açılır (TMK.md.286/1). Soybağının reddi istenen çocuk M. E.D.’in annesi G.K.ın davaya dahil edilmesi için davacıya imkan tanınarak taraf teşkili sağlanmadan yargılamaya eksik hasımla devam edilerek hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, davacı Türk Medeni Kanununun 289/son maddesi uyarınca bu davayı açmakta gecikmesinin haklı sebebe dayandığını, kendisinin çocuğu olamayacağını tıbbi belge ile öğrenmesi üzerine bu davayı açtığını beyan etmesine göre, mahkemece davacının bu iddiasını kanıtlayacak delillerini sunması için kendisine önel verilmeden taraf teşkili de sağlanmadan eksik hasım ve eksik araştırma ile davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/21450, K. 2012/31827, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama