Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/2179 K.2012/700

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadın tarafından kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri, koca tarafından ise kusur, tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Taraflar arasında gerçekleşen ve mahkemece boşanma nedeni olarak kabul edilen olaylara göre tarafların eşit kusurlu olarak kabul edilmesi gerekirken; mahkemece davacı-davalı kocanın daha fazla kusurlu kabul edilmesi doğru olmamıştır. Durum böyleyken, Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi uyarınca eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği hususu gözetilmeden davalı-davacı kadın lehine yazılı şekilde maddi ve manevi tazminata karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.