Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/21891 K.2012/3695

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hükmün, temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 11.10.2011 günü duruşmalı temyiz eden davalı B. T.. ve karşı taraf davacı M. K.. vekili Av.C. G..geldiler. Davalılardan R.K..gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava aile konutu olduğu iddia edilen taşınmazın satışının iptali ve tescili ile taşınmaz üzerine aile konutu şerhi konulmasına (TMK.m.194) ilişkindir. Toplanan delillerden tarafların Çaycuma Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinin 1.2.2012 tarihinde kesinleşen ilamıyla boşanmış oldukları anlaşılmaktadır. Evlilik birliği boşanma kararı ile sona ermiş olduğundan Türk Medeni Kanununun 194. maddesindeki evlilik nedeniyle diğer eşe sağlanan koruma ve taşınmazın aile konutu özelliği kendiliğinden sona ermiştir. Artık, Türk Medeni Kanunu 194. madde uyarınca tapu kaydının iptaline ve taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulması imkanı ortadan kalkmış; davanın konusu kalmamıştır. Açıklanan nedenlerle konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.