Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22107 K.2012/18449

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının, emekli olup, düzenli ve sürekli emekli aylığı gelirinin bulunduğu ve kendisine ait evde oturduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Davalının da emekli olduğu ve davacıya oranla daha az gelirinin bulunduğu görülmüştür. Bu durumda boşanma yüzünden davacının yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları davacı yararına gerçekleşmemiştir. Bu husus gözetilmeden davacı yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru bulunmamıştır.