Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22454 K.2012/18366

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının 28.6.2011 tarihli dilekçesi ile talep ettiği maddi tazminatın Türk Medeni Kanunu 174/1. maddesinden kaynaklandığı, mahkemenin de değerlendirmesini bu yönde yaparak davacı kadın yararına aynı Kanunun 174/1. maddesi uyarınca maddi tazminata hükmetmesinin usul ve yasaya uygun olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,