Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22692 K.2012/17761

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının ev hanımı olduğu, boşanmayla yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Eşit kusur durumunda yoksulluk nafakası verilmesine yasal bir engel yoktur (TMK.md.175). Durum böyleyken; mahkemece davalı kadının üniversite mezunu olduğu yakın zamana kadar çalıştığı gerekçe gösterilip yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.