KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/22735 E., 2012/30754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Kadıköy 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.07.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1026 Karar no:2011/671
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.12.2012 günü temyiz eden davacı-karşı davalı Y.Y.ile vekilleri gelemediler. Karşı taraf davalı-karşı davacı C.Y.vekili Av. T. Ü.geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar başlığında hakim ve tutanak katibinin ad ve soyadları ile sicil numaraları bulunmamaktadır (HUMK.md.388). Bu husus usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir (HUMK.md.439/2).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/22735, K. 2012/30754, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama