KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/22942 E., 2012/17836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.09.2011
- Numarası
- Esas no:2009/1524 Karar no:2011/917
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı vekili 19.04.2012 tarihli dilekçesi ile hükmün boşanmaya ilişkin kısmını temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden bu yöne ilişkin temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Diğer yönlere ilişkin temyizine gelince;
a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b)Davalının manevi tazminat talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/22942, K. 2012/17836, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama