Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/23081 K.2012/24013

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 9.10.2012 günü temyiz eden davacı A..D.. vekili Av. A..K.. Y.. ve karşı taraf davalı Türkiye İş Bankası A.Ş. vekili Av. G..D.. geldiler. Davalılardan F.. D..gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu taşınmaz üzerinde 16.08.2007 tarihinde ipotek tesis edilmiş, dava 05.05.2010 tarihinde açılmıştır. Dava sırasında, üzerinde ipotek tesis edilen taşınmaz ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takip sonucu 21.12.2010 tarihinde cebri icra ile satılmış, dava konusuz hale gelmiştir. O halde bu talep yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın esası ile ilgili hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.