KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/2758 E., 2012/8597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Kartal 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.11.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/1047 Karar no:2010/1377
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.04.2012 günü temyiz eden davalı H. Ç. vekili Av. S. M. B. ve karşı taraf davacı R. Ç. ile vekili Av. E. Ş. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tanıkları hazır bulundurma yükümlüğü taraflara yüklenemez. Davalı tanığı H. A. dinlenmemiş, davalı da dinlenmesinden feragat etmemiştir. Mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanunun 243 ve devamı maddeleri uyarınca tanığın dinlenmesi hususunda gereğinin yapılması ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/2758, K. 2012/8597, 6 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama