KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/2759 E., 2012/222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.6.2010
- Numarası
- Esas no:2008/691 Karar no:2010/651
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının maddi tazminat istemi yoktur. İstem olmadan talep dışına çıkılarak kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır. (HUMK.m.74, HMK.m.26)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/2759, K. 2012/222, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama