KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/2890 E., 2011/4026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde on adet Adana Burma bilezik, bir altın set, bir adet kelepçe, on adet düz bilezik ve üç adet kızlık bileziklerin bedelini istediği halde, talep aşılarak yirmiyedi adet çeyrek altın yönünden de (HUMK.m.74) hüküm kurulması usul ve yasaya yakırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/2890, K. 2011/4026, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama