KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3283 E., 2012/1103 K.·Davacı-davalı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı (koca), hükmün boşanmaya ve kendisi tarafından açılan boşanma davasının reddine ilişkin bölümlerine yönelik temyiz talebinden 17.07.2011 tarihli dilekçesiyle feragat ettiğini bildirdiğinden, kocanın bu yönlere ilişkin temyiz isteğinin vaki feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3283, K. 2012/1103, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama