KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3313 E., 2012/891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-İstem olmadığı halde davacı kadın yararına hükmedilen maddi tazminat için faiz takdir edilmesi isabetsizdir (HUMK.md 74, HMK.md. 26). Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir(HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3313, K. 2012/891, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama